حزب کار ایران (توفان) به حزب طبقه کارگر ایران بهپیوندید!
مقایسهٔ سیر ابتلا به کووید- ۱۹در سوئد و کوبا
چرا سوئد بالاترین رقم کشته‌شدگان را در جهان دارد؟
شیوه برخورد با «ویروس کرونا» و یک قیاس اجمالی بین دو کشور سوئد و کوبا با توجه به جمعیت برابر آنها، تقریباً ١٠ میلیون نَفَر خالی از فایده نیست. مطابق گزارشات رسمی تعداد جانباختگان در سوئد تا این تاریخ، ۲۱ ماه مه بیش از ۳۸۰۰ نَفَر و در کوبا ۸۰ نَفَربوده است. آنچه آشکار است، شیوه مقابله با «ویروس کرونا» در سوئد «شیوه گله‌اَی» نام گرفته و معروف شده است. این شیوه پاسخ به ویروس مرگبار «کرونا» با توجه به جمعیت کشور فاجعه آفریده است و طبق پیش‌بینی کارشناسان آمار وعلم پزشکی تا پایان سال جاری تعداد کشته‌شدگان به حدود ١۵ الی ٢٠ هزار نَفَر خواهد رسید. صاحب‌نظران منتقد سوئد دولت این کشور را به خاطر در اولویت قراردادن منافع سرمایه‌داران و چرخ تولید سرمایه‌داری مورد نقد و حمله قرار داده‌اند که با اتخاذ چنین سیاستی با جان مردم به ویژه سالمندان کشور بازی می‌کند و مسبب این همه کشتاراست .
سازمان بهداشت عمومی سوئد اظهار داشته است که استراتژی این کشور براساس شیوه گله‌ای نیست. با این حال، با قضاوت در مورد بسیاری از اظهارات این سازمان، هنوز هم در عمل به نظر می‌رسد که «مصونیت گله‌ای» روشی است که اجرا می‌شود و قرار است تا به آخر نیز اجرا شود. یکی از اپیدمیولوژیست سابق «یوهان گایسکه»، از جمله کسانی است که در بحث ایمنی گله‌ای صریحاً اظهارداشته است که این روش یکی از طولانی‌ترین زمان کسب نتیجه است. «تام بریتون»، پرفسور ریاضی نیز تخمین زده است که ۱۲۰۰۰ نفر قبل از پایان این داستان جان خواهند باخت. در حال حاضر، استراتژی سوئد توسط چین و WHO (سازمان جهانی بهداشت) مورد انتقاد قرار گرفته است. کارشناسان چینی بیان داشته‌اند که اگر چین نیز روش گله‌ای را برای مقابله با «ویروس کرونا» برمی‌گزید، میلیون‌ها مردم جان می‌باختند.
WHO، (سازمان جهانی بهداشت) ایده «ایمنی گله‌ای» را رد می‌کند. «مایکل رایان»، مسئول آماده‌سازی بحران در این سازمان گفت: «مردم گله نیستند! این شیوه منجر به فاجعه می‌گردد و افراد را در معرض خطر جانی قرارمی‌دهد».
استاد آمریکایی «یانر بار-جم» ادعا می‌کند که «شیوه مصونیت گله‌ای» یک علم نیست، بلکه دانش است: «این ایده است که فقط باید بگذاریم بیماری افراد را بُکشد». « «مصونیت گله‌ای» یک نظریه بیولوژیکی است؛ نظریه‌ای که در آن مسئله زیست‌شناسی به شرایط اجتماعی منتقل می‌شود. این بخشی از یک سنت قدیمی و سیاه از داروینیسم اجتماعی (هربرت اسپنسر) تا زیست‌شناسی نژادپرستانه است. پیروزی بر نازیسم در جنگ جهانی دوم نظریه‌های بیولوژیکی را منسوخ اعلام کرد، اما امروز دوباره در حال ظهور هستند».
راه مقابله با «ویروس کرونا» برخورد آگاهانه و مسئولانه به این بیماری است. مسئولین کشور موظف‌اند با هزینه‌کردن مالی، دادن امکانات بهداشتی و اقدامات پیش‌گیرانه، ماسک‌های با کیفیت، تقویت بُنیه بهداشتی و افزایش پرسنل درمانی در بیمارستان‌ها، بویژه در خانه‌های سالمندان جان مردم را نجات دهند. در مناطقی که خطر آلودگی و ابتلا به «ویروس کرونا» زیاد است، باید آن منطقه را تحت قرنطینه قرار داد و دولت موظف است مخارج مردم را برای مدتی تأمین کند. ممالکی که چنین شیوه‌ای اتخاذ کرده‌اند، با تلفات به مراتب کمتری مواجه بودند. از اینرو باید از شیوه مرگبار و ضدانسانی «گله‌ای» پرهیز نمود و به داد مردم رسید. شایان ذکراست که در تاریخ ۲۰ ماه مه، سوئد به ازای هر میلیون نفر جمعیت ۶،۸ کشته داشت که بالاترین رقم جهان در طی دوره هفت روزه است. انگلیس با میانگین ۵،۵۷ مرگ و میر در مقام دوم قرار دارد.
برگرفته از توفان اکترونیکی شماره ۱۶۷ خرداد ماه ۱۳۹۹
